Les résultats Tour 2 sont tous chauds edités sur le site FFH
http://www.ff-handball.org/ffhb/html/intercomites/res_masc_2emetour_05-06.pdf
Quelques commentaires:- restent en piste pour l'Ile de France les 2 autres équipes issues de l'Interdépartemental ( avec les Yvelines) : Hauts de Seine (T1) et Essone (T3)
- recoupement direct entre nos histoires de Corbie et de Gien: Seine Saint Denis (T2) sort de façon similaire à ce qu'on racontait à propos de la Haute Saône ... et du fighting-spirit...
Les 93 avaient été les gros bras, en tête n° 1 devant les Yvelines dans la Somme; à leur 2d tour, après deux victoires en 2 matches, ils sont passés à la trappe au goal average, de +4 à -5 sur leur dernier match, contre l'Eure , de -9 à 0 ...
- en suivant aussi divers résultats diffusés, j'avais noté un cas particulier de réglement (??)
plutôt intéressant : tournoi T11.
C'était courru que la météo de début de mois allait fiche le bazard dans quelques uns des tournois. Application concrète avec l'Est: ex- relaté sur le site du Doubs, un seul match (avec prolongations...) entre les 2 seules équipes présentes sur x4, concluant à leur qualification (!! )
Pour les absents, le 71 avait prévenu la veille ne pas pouvoir se déplacer, cause météo, et le Bas Rhin, moins inspiré, parti non arrivé, coincé dans les neiges...
On imagine la déception des jeunes s'ils sortent sans pouvoir défendre leur couleurs dans ce genre de tournois...
Alors, quid du réglement ?? car les forfaits ne doivent pas être bien courant dans ces scénari !
On a un score affiché de 7-0 sur les forfaits aux résultats du 2ème tour , 2 équipes qualifiées théoriques annoncées.
Par contre, et heureusement ... , cette année , repêchages au 3ème tour des nauffragés des neiges, et plusieurs groupes de x5 équipes...
Avec ou sans réglement associé, c'est quand même plus dans l'esprit de la loi. Plutôt bien décidé.
Accueil 